discriminacion

Líder de una organización de “ex-gays” hasta hace tres años reconoce ahora que no ha conocido a nadie que dejara de ser homosexual

john-smid.jpg
John Smid fue, durante veintidós años, miembro de Love in Action, de la que llegó a ser director ejecutivo. Se trata de una de las diversas organizaciones fundamentalistas cristianas formadas por supuestos “ex-gays curados” y aparentemente reconvertidos a la heterosexualidad gracias a la religión. Ahora, tres años después de dejar la organización, Smid admite públicamente que nunca ha dejado de ser homosexual y que él, de hecho, jamás ha conocido a nadie que realmente lo dejara de ser.

Smid aceptó por primera vez su homosexualidad hace más treinta años. En 1980, de hecho, dejó a los que entonces eran su esposa e hijos. Cuatro años después, sin embargo, su fe religiosa le llevó a abrazar de nuevo una vida formalmente heterosexual, y acabó por formar parte y liderar Love in Action, una de las organizaciones de historial más terrible a la hora de intentar “convertir” a homosexuales en heterosexuales a través de la fe en Jesucristo. La organización conseguía en numerosos casos, de hecho, inhibir la conducta sexual de las víctimas, que a través del autoconvencimiento y la oración debían apartar de sus pensamientos cualquier fantasía homosexual, y que en muchos casos acababan por llevar vidas formalmente heterosexuales. El propio Smid llegó a casarse de nuevo con otra mujer.

Smid abandonó Love in Action en 2008, renegó de sus métodos, y dos años más tarde pidió perdón por todo el daño causado, muy especialmente a los adolescentes que se acogieron a los programas de “conversión” de la organización, y que según sus propias palabras “ya estaban en una situación vital muy delicada”. Estos días, sin embargo, Smid ha vuelto a la primera plana de la actualidad. “Sí, hay homosexuales que experimentan cambios drásticos en sus vidas conforme avanzan en el proceso de transformación junto a Jesús. He escuchado historia tras historia sobre los cambios que experimentaban hombres y mujeres homosexuales cuando encontraban la gracia de Dios en sus vidas. Pero, sintiéndolo mucho, este proceso de transformación no cumple las expectativas de muchos cristianos. Quiero reiterar que esta transformación, para la inmensa mayoría de la gente, no supone un cambio de su orientación sexual. De hecho, yo jamás he conocido un solo caso de hombre que haya pasado de ser homosexual a heterosexual“, reconocía hace unos días.

Este martes, de hecho, Smid concedía una entrevista televisiva a un programa de la MSNBC en la que reconocía que, pese a seguir casado con su actual esposa, a la que dice querer y con la que mantiene una buena relación, él sigue sintiéndose atraído por otros hombres y ello “forma parte de su vida“.

(Fuente: DosManzanas)

Medios internacionales se hacen eco de la indefinición del PP sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo

mariano-rajoy.jpg
Seis años y medio después de que España sorprendiera al mundo aprobando la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, los medios de comunicación internacionales comienzan a hacerse eco de la indefinición del Partido Popular al respecto y de la posibilidad de que nuestro país se convierta en el primero en retirar ese derecho años después de haber sido aprobado. BBC Mundo o Le Monde, por ejemplo, han dedicado sendos artículos al tema.

BBC Mundo explica que las solicitudes de parejas del mismo sexo para contraer matrimonio antes de las próximas elecciones -en las que todas las encuestas dan como seguro ganador al PP- se habrían disparado. “La incertidumbre sobre el futuro preocupa también a los matrimonios homosexuales que están en el proceso de adoptar niños, ya que la ley otorga a las familias homosexuales todos los derechos y deberes que corresponden a los heterosexuales, como es el caso de las pensiones y la custodia de los hijos comunes”, explica el artículo de BBC Mundo,  que recoge declaraciones de Benigno Blanco, presidente del Foro Español de la Familia, un lobby conservador que ha solicitado al PP la derogación de la ley. “Nuestro objetivo es poner punto final al ciclo de políticas antifamilia que hemos visto durante los últimos años en España”, ha explicado Benigno Blanco a la BBC.

El colectivo tiene razones para inquietarse. En 2005, el PP no solamente votó en contra de la ley que autorizaba el matrimonio homosexual, sino que interpuso un recurso ante el Tribunal Constitucional que, seis años después, todavía no ha dado su veredicto. En aquel momento numerosos cuadros del partido participaron junto a la jerarquía católica española en manifestaciones hostiles a la ley”, recuerda por su parte Le Monde. “Posteriormente, el señor Rajoy no ha dejado de contradecirse (…) Fiel a su reputación, el candidato conservador prefiere no levantar reacciones en contra y no pronunciarse de manera categórica”, continúa el diario francés.

Ambos medios recogen además declaraciones de activistas LGTB como el coordinador de Lambda, José de Lamo; el presidente de COGAM, Agustín López o el presidente de la FELGTB, Antonio Poveda.

Según la SER (sin precisar la fuente) el PP no cambiaría la ley

Y mientras la imagen internacional de España como país avanzado en materia de derechos LGTB comienza a resquebrajarse, la cadena SER asegura en su web que si el Tribunal Constitucional ”acepta el término matrimonio” Mariano Rajoy no modificaría la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. La SER no precisa cual es la fuente de su noticia. “Así lo han asegurado a la SER fuentes próximas al candidato del PP a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy”, se limita a decir.

Lo que sí hace la noticia de la SER es replicar el argumentario tradicional del PP al explicar que según Rajoy “mi discrepancia con la ley de matrimonio homosexual está solo en el nombre” (un argumento incierto, dado que el recurso ante el Tribunal Constitucional también se opone, por ejemplo, a la adopción homoparental) y recoger las afirmaciones del líder popular en las que aseguraba que en su programa del año 2004 “llevaba una ley similar a la que aprobó Zapatero, salvo que en vez de matrimonio se utilizaba el término unión” (otra falsedad que la cadena SER no se preocupa en desmentir, algo que podría hacerse fácilmente consultando en la web del PP su programa electoral para 2004, que no hacía referencia alguna a tal proyecto).

(Fuente: DosManzanas)

La coordinadora Girasol celebra el anteproyecto de la Ley de Igualdad de Trato y No discriminación y reclama la creación de una Fiscalía Antidiscrimanción para Andalucía

image001.jpg
La coordinadora Girasol demanda la creación de una Fiscalía Antidiscriminación en Andalucía y una base de datos en la que se recojan los casos de homofobia en nuestra comunidad.

A pesar de la alegría generaliza en el colectivo LGTB por el anteproyecto de ley aprobado el pasado viernes 7 de enero en el Consejo de Ministros, sus expectativas van más allá. La nueva ley de Igualdad de Trato y No discriminación aporta universalidad porque protege por igual a toda la ciudadanía que en distintos momentos de su vida pertenece a colectividades perceptibles de ser discriminadas, como son las personas jóvenes o mayores. Pretende garantizar el ejercicio del derecho más que reconocer nuevos derechos, es una ley de derecho antidiscriminatorio más que de derechos sociales y opera a modo de legislación general de protección ante cualquier discriminación.

“Esta ley materializa las reivindicaciones llevadas a cabo por muchos colectivos pero sigue siendo insuficiente, por esta razón desde la coordinadora Girasol se demanda la creación de una Fiscalía antidiscriminación en Andalucía que no sólo ofrezca cobertura al colectivo LGTB” ha declarado Mar Cambrollé, Presidenta de Girasol.
Por otro lado, Girasol también reclama la elaboración de una base de datos en la que se registren los casos de homofobia y transfobia en Andalucía.

La FELGTB celebra la aprobación del anteproyecto de la “necesaria” Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación

banfelgtb.jpg

La Federación estará entre las asociaciones que participarán en el proceso de consultas de este anteproyecto antes de su remisión a las Cortes.

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, celebra el anteproyecto de Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación aprobado por el Gobierno en el Consejo de Ministros de hoy. La futura ley aporta universalidad porque protege por igual a toda la ciudadanía que en distintos momentos de su vida pertenece a colectividades perceptibles de ser discriminadas, como son las personas jóvenes o mayores.

La diferencia con respecto a la legislación actual radica en que se contempla específicamente la discriminación por identidad de género y por enfermedad (lo que incluye a las personas VIH+), y que aporta la misma seguridad jurídica a todas las personas discriminadas, además de combatir con los mismos instrumentos todo tipo de discriminación. La creación de una autoridad para la defensa de la igualdad y una fiscalía especializada son organismos necesarios e imprescindibles para combatir todo tipo de discriminación.

Esta ley, que es una reivindicación de la FELGTB planteada a los partidos políticos en las últimas elecciones, ha tomado forma de manera muy positiva aunque la Federación estudiará con detalle el texto aprobado hoy para aportar su experiencia y conocimiento frente a la discriminación durante el proceso de consulta que tiene previsto realizar el Gobierno antes de su remisión al Congreso.

“La ley es un avance para perseguir a quienes discriminan y proteger a quienes son discriminados pero va más allá porque busca acabar con la discriminación y pone las herramientas legales para ello”, ha afirmado Desirée Chacón, Secretaría General de la FELGTB.

Antonio Poveda, presidente de la FELGTB, ha destacado la importancia de seguir trabajando con los partidos políticos: “queremos que haya consenso en la aprobación de esta ley tan necesaria para toda la ciudadanía, porque todo el mundo antes o después puede ser discriminado por quien es o por su situación, fija o transitoria, y la lucha por la igualdad y contra la discriminación nos beneficia a todas y a todos y debe ser una tarea asumida por todos los partidos políticos”.

30 años después, 10 gays y transexuales represaliados del franquismo son indemnizados

Represaliados_franquismo_ATA.jpg

El Gobierno acaba de indemnizar con 4.000 euros a siete andaluces que fueron encarcelados durante el franquismo por su orientación o identidad sexual. Dichas compensaciones han sido gestionadas por la Asociación de Transexuales de Andalucía (ATA), que también ha tramitado con éxito los casos de otras tres personas (de Asturias, Galicia y Cataluña). En total, cinco gays y cinco transexuales recibirán 4.000 euros, el mínimo contemplado por la ley de memoria histórica, y la asociación está ya ultimando las gestiones de otros dos casos de transexuales encarcelados por la dictadura.

Según cálculos de la Asociación de Ex Presos Sociales, cerca de 4.000 personas fueron a la cárcel durante el franquismo por ser homosexuales, aunque consideran que la cifra podría ser más alta, ya que los historiales están repartidos por instituciones penitenciarias y policiales y, a menudo, la condena alegaba delitos de prostitución en lugar de homosexualidad. De hecho, la cifra según datos recopilados por ATA asciende a 5.000 personas, de las que sólo unas 2.000 han solicitado esta reparación moral. “Otros han muerto o prefieren no revolver el pasado”, cuenta Mar Cambrollé, presidenta de ATA. Muchos fueron encarcelados en los infames penales de Huelva y Badajoz, cárceles que el régimen franquista preparó para “curar” a los gays (incluso a base de electrochoques y terapias aversivas). A Badajoz iban los que el régimen consideraba “pasivos” y al penal de Huelva los “activos”. Las lesbianas eran enviadas al manicomio.

Estas indemnizaciones son fruto de una lucha de casi ya quince años por parte de colectivos como la Asociación Ex Presos Sociales por el reconocimiento social y económico de los homosexuales y transexuales que fueron torturados durante la dictadura. Ya en 2006 su presidente, Antonio Ruiz (denunciado por una vecina monja en 1976, cuando él tenía 17 años), se mostraba muy satisfecho por el apoyo de todos los grupos políticos (excepto del PP, que no respondió a sus llamamientos), pero le pesaba que las indemnizaciones no llegaran antes: “[...] muchos compañeros que también sufrieron mucho [...] ya han muerto y no van a poder disfrutarlo”.

Muy a menudo el “delito” de los represaliados se reducía a… existir. “La ley franquista estaba hecha para reprimir a los homosexuales, pero a quienes golpeó de forma brutal fue a los transexuales, porque se nos negó nuestra identidad”, ha afirmado Cambrollé. “Yo vivía en Triana y había veces que no podía pasar del puente para ir a Sevilla. La policía me llegó a parar 14 o 15 veces un mismo día. Sólo por tener pluma”, recuerda Soraya, una de las indemnizadas, y añade: “Yo lo mío lo perdono. Pero el sufrimiento que pasaron mi padre y mi madre, no”. O como Rafael Postigo, a quien también detuvieron en Triana en 1963: “Me cogieron sin motivo y sin razón y me metieron seis meses en la cárcel”.

4.000 euros por tal sufrimiento es ciertamente una cuantía bajísima, pero los indemnizados coinciden en que “el dinero es insignificante. No hay dinero que pague lo que sufrieron aquellas personas. Lo importante es la reparación moral”, como advierte Cambrollé. O como ya declaró hace cuatro años Rampova, que ingresó en prisión con tan sólo 14 años en 1970, “por maricón” (según los policías que le detuvieron en Valencia): “No me interesa mucho la indemnización. Se habla de 12.000 euros, ¿a cuánto toca eso por violación? Si al final nos lo dan, creo que lo donaré a alguna organización de defensa de los derechos de los homosexuales. No cometimos ningún delito. Lo que me gustaría de verdad es que los que nos hicieron esto pidieran perdón”.

(Fuente: DosManzanas)

El Tribunal Constitucional podría renovarse antes de discutir el recurso del PP contra el matrimonio entre personas del mismo sexo

El PSOE parece dispuesto a intentar de nuevo la renovación de los cuatro miembros de Tribunal Constitucional cuya elección corresponde al Senado. La renovación pasaría forzosamente por aceptar la imposición, por parte del Partido Popular (PP), de sus dos únicos candidatos: Francisco Hernando y Enrique López, frontalmente opuestos a la igualdad jurídica de las parejas del mismo sexo.

Los cuatro miembros del Constitucional elegidos por el Senado agotaron su mandato en 2007. De ellos, tres tienen un perfil conservador (Guillermo Jiménez, Vicente Conde y Jorge Rodríguez-Zapata) y uno es considerado progresista (la actual presidenta, Maria Emilia Casas). Los deberían sustituir dos conservadores y dos progresistas, de acuerdo a la actual composición parlamentaria, menos escorada a la derecha.

El PP, cuyo voto es imprescindible para proceder a la renovación (se necesita una mayoría de tres quintos) hasta ahora se había negado a menos que se admitiera a sus dos únicos candidatos, muy vinculados ideológicamente a dicho partido (especialmente López) y radicalmente opuestos a cuestiones que se encuentran en estos momentos recurridas, como el Estatuto catalán o el matrimonio entre personas del mismo sexo. El PSOE se oponía hasta ahora a aceptar estos candidatos. Y pese a que otro miembro conservador del Constitucional ha fallecido (Roberto García Calvo) y no ha sido sustituido, el PP ha preferido mantener la situación congelada, al haber conseguido la recusación del progresista Pablo Pérez Tremps en el tema del Estatuto catalán. A este embrollo se une el hecho de que el propio “bloque progresista” está desunido, y uno de sus miembros, Manuel Aragón, no ha dudado en alinearse junto al sector conservador para promover una sentencia más dura contra el Estatuto.

Está por ver, de todas formas, si el PP accede a la renovación si antes el Constitucional no emite una sentencia que recorte de alguna forma el Estatuto catalán y permita a Mariano Rajoy adjudicarse una victoria política sobre el Gobierno.

¿Cómo afectaría la renovación al recurso sobre el matrimonio?

Como sabemos, el PP mantiene ante el Tribunal Constitucional, desde hace más de cuatro años y medio, un recurso contra el derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio, cuya fecha de resolución sigue siendo una incógnita. Los dos candidatos populares, Francisco Hernando y Enrique López, son manifiestamente contrarios a dicho derecho. Ambos votaron en su momento a favor de un informe del anterior Consejo General del Poder Judicial que lo atacaba frontalmente. Un informe que llegó a comparar el matrimonio entre personas del mismo sexo con la zoofilia o los tríos, aunque la comparación fue eliminada de la versión final del informe ante las protestas. López también defendió en su momento a la jueza homófoba Laura Alabau.

Pese a todo, la renovación del Constitucional en estos términos no tendría por qué ser necesariamente contraproducente para los derechos de gays y lesbianas. Hernando y López sustituirían a otros dos miembros conservadores, y la renovación, globalmente considerada, equilibraría algo más un tribunal actualmente escorado hacia la derecha.

Por otra parte, podría llegar a plantearse la recusación de ambos ante su falta evidente de neutralidad sobre el tema. De ser planteada y aceptada, la recusación les dejaría fuera de las deliberaciones.

(Fuente: DM)

PSOE e IU piden que la bandera del orgullo gay ondee en el Ayuntamiento en el Día contra la Homofobia

(Por Pedro Escribano)

PSOE e IU han solicitado al equipo de gobierno que la bandera arcoíris, símbolo del orgullo gay, ondee en la fachada del Ayuntamiento el próximo 17 de mayo, Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia.

Los partidos de la oposición propondrán en el próximo pleno que el municipio apoye y reivindique los derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, “asegurando el respeto a la diversidad de orientación sexual e identidad de género, promoviendo campañas de sensibilización y actuaciones para educar en los valores de igualdad”, y promover la creación de un observatorio municipal contra conductas discriminatorias.

Francisco Puentedura, edil de IU, ha solicitado el “compromiso” institucional del equipo de gobierno contra la discriminación de estas personas y ha alabado la iniciativa de la asociación NOS, que se puso en contacto con ambas formaciones políticas para promover esta moción.

La concejal socialista Cristina González, por su parte, ha dicho que “todos somos iguales, y por eso pedimos un apoyo decidido y real a la declaración de los derechos de este colectivo”.

El presidente de NOS, Antonio J. Iáñez, ha agradecido la moción llevada al próximo pleno y ha instado a la sociedad a “hacer visible” a este colectivo y que “no nos traten como locos”.

(Fuente: GD)

Concentración en la sede del Grupo Intereconomía

Este jueves 15 de abril a las 20:00, la asociación de lucha por los derechos LGTB Arcópoli convoca una concentración en la sede del grupo de comunicación Intereconomía debido a la campaña sistemática de falta de respeto a la que el colectivo de lesbianas,gays,bisexuales y trans nos hemos visto sometidxs por parte de este canal de televisión.

Arcópoli y NOS respetamos la libertad de expresión de todas las personas, pero creemos que estos ataques sistemáticos contra nuestra dignidad superan con creces los límites admisibles en un Estado social y democrático de derecho como es España y por ello llamamos a la ciudadanía en general a que acuda a solidarizarse con nosotras y nosotros y a no dejar pasar estos insultos y vejaciones hacia todo aquél que sea diferente por el mero hecho de serlo.

Queremos hacer entender AL GRUPO INTERECONOMIA que nuestra forma de ser o de sentir no es propiedad de
ningún ideario político,de ningún conjunto de valores morales o religiosos, somos lo que somos y deben respetarnos como tal,tienen que entender que no formamos parte de ningún grupo político y que estas campañas confunden a madres,hijos o abuelas,a personas que viven con miedo por sentir lo que ellas y ellos atacan.

Nosotras y nosotros creemos en la familia, en el matrimonio y en el amor, y las diferencias no deben darse, si no es en otros ámbitos que nada tienen que ver con conceptos básicos humanos.
Es hora de que comprendan que nuestra evolución como personas depende de este apoyo también, y del apoyo del resto de la sociedad. No somos amenaza para nada ni nadie. Porque podemos ser sus hijxs, primxs o compañerxs de trabajo.

Olvidemos etiquetas y luchemos por
proteger a las personas,a todas.

Por ello,¡acude con nosotrxs!

jueves, 15 de abril de 2010
19:30 - 21:00
Paseo de la Castellana,36 (bulevar central),Madrid

España concede asilo por discriminación sexual a homosexual colombiano

large_23792_409923313487_721688487_5239426_7835998_n.jpg
La Asociación NOS se suma a la celebración por esta feliz noticia. Muchas felicidades Mani!

Manuel Antonio Velandia Mora es un reconocido líder homosexual, cofundador en 1976 del Movimiento de Liberación Homosexual de Colombia, quien luego de un atentado con granada en contra de su vida y de múltiples amenazas de muerte que se extendieron a su familia, decidió huir de su país y solicitar a España el refugio y asilo político por discriminación sexual. La Subdirección General de Asilo, Oficina de Asilo y refugio, de la Dirección General de Política Interior del Ministerio del Interior de España reconoció a Manuel Antonio Velandia Mora la “condición de refugiado y el derecho de asilo” el pasado 8 de abril.

Velandia llegó a España el 17 de enero de 2007. Su caso de asilo se presentó por medio de la Cruz Roja Española, en San Sebastián con acompañamiento de CEAR Comisión Española de Ayuda al Refugiado en Euskadi y el apoyo de Gehitu (Asociación LGBT del País Vasco). Fue presentado el 22 de febrero de 2007, en la Jefatura superior de la Comisaría Provincial de San Sebastián, Unidad Provincial de Extranjería y Documentación de la Dirección General de la Policía. El 23 de marzo de 2007 se le informó que se había aceptado a trámite el caso y se le entregó el documento NIE (número de identificación de extranjeros), con el que además se le autorizaba a trabajar, pero no se le concedía la posibilidad de salir del país. La resolución de refugio y asilo fue expedida en Madrid el 8 de abril de 2010.

Según ha manifestado Velandia “el asilo que se le ha concedido es una demostración de que en España hay pleno reconocimiento de la diversidad sexual y de que la orientación sexual es un derecho que en Colombia se vulnera a las personas homosexuales, lesbianas y bisexuales”. Afirma Velandia que la homofobia no sólo es cultural sino que además es interiorizada y reforzada en la escuela, la familia y la sociedad en general y que en Colombia la iglesia católica, los partidos de la derecha y los grupos paramilitares han hecho de la homofobia su bandera y una razón para estigmatizar, excluir, separar socialmente, obligar al desplazamiento forzado, amenazar de muerte, asesinar y cometer otros crímenes de odio contra la población LGBT”.

DecideT celebra la concesión de asilo a su compañero Manuel Valendia Mora

Josep Fuster Ortuño Coordinador General de Decide-T ha manifestado “Como asociación no podemos estar más de enhorabuena. Manuel Velandia, nuestro compañero y amigo, es algo más que un activista a favor de la igualdad LGTB, para nosotras y nosotros es un punto de referencia, un ejemplo a seguir. Ha logrado mantener durante unos años difíciles la llama del movimiento LGTB Alicantino encendida, es un trabajador incansable en la lucha contra la homofobia, un hombre comprometido con la salud de los segmentos poblacionales más olvidados.”

En la actualidad, Manuel Velandia lidera el área internacional de Decide-T Asociación de Lesbianas, Gay, Bisexuales y Transexuales de Alicante y realiza diversas actividades como defensor de derechos humanos de las personas LGTB. Actualmente, como fotógrafo de la exposición “InVisibles: Naturalezas transgresoras” ha logrado captar la atención de la prensa mundial, gracias al uso de muñecas Barbie transexuales.

“Para nuestra asociación es un orgullo contar con la experiencia y el compromiso de Manuel. Su carácter generoso y abierto ha conseguido abrir las puertas del movimiento asociativo LGTB de nuestra provincia, propiciando el inicio de una nueva etapa en la que la unión de diversos colectivos está enriqueciendo la tarea de la lucha por la igualdad” ha dicho Josep Fuster, quien además agregó “Desde DecideT queremos felicitar a Manuel en este día tan importante, pero no queremos olvidar a tantas y tantos ciudadanos anónimos que siguen a la espera de una respuesta favorable a sus peticiones de asilo por parte de nuestras instituciones. La HOMOFOBIA MATA, es un crimen intolerable y por ello instamos al gobierno central a que promueva con mayor celeridad las peticiones de asilo pendientes así como una actitud más beligerante ante los fragantes abusos a los derechos humanos que sufre el colectivo LGTB en algunos países, tanto cuando se producen de manera institucional como cuando son tolerados por las mismas instituciones”.

Velandia recibió en su caso de refugio y asilo el aval de importantes organizaciones colombianas

El Programa No Gubernamental de Protección a Defensores y Líderes Sociales en Colombia cuyos voceros fueron José Luís Campo Rodicio, Gloria Inés Flórez Scheneider, Ludivia Giraldo y Javier Peña recomendaron al Sr Manuel Velandia su salida inmediata de Colombia, avalaron su decisión de solicitar asilo político y le apoyaron económicamente para su sostenimiento en los tres primeros meses de vida en España. Sobre él, dijeron en su aval “Profesor universitario, investigador social, líder fundador y defensor de los derechos de la población de lesbianas, gay, transexuales, travestis, transgeneristas y bisexuales, grupo social conocido como LGTB, desde el año 2002 viene sufriendo amenazas y atentados contra su vida. Estas amenazas de muerte se intensificaron durante los meses de noviembre y diciembre de 2006 mediante llamadas telefónicas de personas que no se identificaron y manifestaron otras amenazas (…) Como investigador social, Manuel Velandia ha conocido información que involucra a personas pertenecientes a organizaciones paramilitares y de delincuencia”.

Piedad Córdoba Ruiz, Senadora de la República y Delegada ante el Parlamento Latinoamericano avaló el caso, al respecto afirmó “Hemos tenido conocimiento de las graves amenazas que ciernen contra su vida, las cuales le impidieron continuar labores en el país. Estas intimidaciones reiteradas han llegado al punto de haber estallado una granada de fragmentación en el jardín de su casa de habitación en Bogotá. Estos hechos anómalos han sido informados en cada ocasión oportunamente a los organismos de seguridad del Estado cuyos funcionarios le han recomendado salir de Colombia. Según testimonios, las amenazas están basadas en su activismo a favor de los derechos humanos, en especial de la población de lesbianas, gays, bisexuales y trangéneros de la cual el Doctor Velandia Mora es líder desde la década de los setenta. Sus altivas posturas de reproche a los actores irregulares dentro del conflicto interno por el que atraviesa la república, expresadas en sus columnas semanales de prensa, así como sus pronunciamientos como académico y dirigente político, son las razones más visibles para esta persecución”.

Ivonne Wilches M. Coordinadora LGBT de Planeta Paz, avalando el caso, dijo: “En este país, Manuel Velandia representa un baluarte del Movimiento Social y Político LGBT. Es sin duda, por esta razón, que ha sido amenazado y que tuvo que emigrar para salvar la vida, luego de haber sufrido un atentado. No es el primero y desafortunadamente no será el último que se convierte en víctima de la agresión de quienes no toleran que alguien diga la verdad. Manuel ha defendido los Derechos Humanos y los Derechos Sexuales de las minorías LGBT durante muchos años, incluso cuando era casi prohibido reconocerse como Gay”.

Marcela Sánchez Buitrago, Directora de Colombia Diversa, en su aval institucional afirmó “Conocemos el trabajo pionero realizado por Manuel en el campo de los estudios de sexualidad y los derechos de las minorías sexuales en el país desde los años 70, dichos trabajos incluye desde múltiples investigaciones, trabajos docentes y textos escritos y publicados, hasta su participación en numerosas intervenciones en medios de comunicación nacionales e internacionales, pasando por su trabajo político en el partido Liberal Colombiano, su candidatura a la cámara de representantes en el año 2002 y su presencia permanente en los espacios en los que se debate el tema LGBT en el país. A través del trabajo conjunto que realizamos en redes de personas y grupos LGBT en el país, hemos tenido conocimiento de las múltiples denuncias que ha hecho como consecuencia de los atentados y amenazas que ha recibido contra su integridad física y emocional. Así mismo hemos conocido de todas las manifestaciones de solidaridad y apoyo que ha recibido ante las limitaciones que dichas amenazas han implicado para su vida personal y su trabajo como activista”.

El Centro Comunitario LGBT de Bogotá, por intermedio de su Coordinador, Henry Vallejo Vargas, dijo en su aval “Velandia es un activista que ha trabajado por al visibilización y el reconocimiento de las Comunidades LGBT, además es una figura públicamente reconocida, esto debido a su interés en la vida política y social del país. Es una persona de las más altas calidades humanas y un ser valioso, que con sus muchas publicaciones ha hecho un gran aporte intelectual y he generado polémica y discusión en torno al tema de la sexualidad humana y la homosexualidad. A nivel nacional e internacional, es reconocido por su capacidad como investigador de temas sociológicos y humanísticos”.

Manuel Velandia considera que “la vulneración a la población GLBT colombiana va en permanente incremento, a pesar de que también se han generado en este país condiciones legales con relación a los derechos de las parejas del mismo sexo; condiciones que no han logrado cambiar las condiciones culturales y sociales que motivan los crímenes de odio hacia estas personas, esto ha llegado a extremos tales de intolerancia que muchas veces las personas no se sienten cómodas ni siquiera en el simple hecho de expresar públicamente gestos de cariño a la persona amada; situación que en muchos casos sumada a los crímenes de odio motiva su necesidad de pedir asilo”.

Colombia fue catalogada, según ACNUR, como uno de los principales países de origen de refugiados durante el año 2008. Un buen número de esos refugiados son personas homosexuales, lesbianas e incluso transexuales y travestis, pero son pocos quienes han logrado obtener el aquellos países a los que han huido su status de asilado. No siempre las personas pueden demostrar que han sido víctimas, y generalmente no conocen que al salir del país deberían llevar consigo las pruebas de las denuncias de los crímenes de odio de los que han sido objeto. Aun pudiendo probar el caso, no siempre las evidencias parecen ser suficientes e incluso en algunos casos se ha llegado hasta a dudar de la homosexualidad de las personas.

Legislación

La condición y el derecho de asilo le fueron concedidos a Manuel Velandia de conformidad con los artículos 2 (derecho de asilo) y 3 (condición de refugiado) de la Ley de Asilo y con la convención de Ginebra de 1951 sobre el estatuto de los refugiados. La resolución de refugio y asilo fue expedida en Madrid el pasado 8 de abril de 2010 y firmada por Doña María José salido Gómez.

Según la Ley de asilo, “el derecho de asilo es la protección dispensada a los nacionales no comunitarios o a los apátridas a quienes se reconozca la condición de refugiado en los términos definidos en el artículo 3 de esta Ley y en la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, hecha en Ginebra el 28 de julio de 1951, y su Protocolo, suscrito en Nueva York el 31 de enero de 1967”.

En esta misma ley “La condición de refugiado se reconoce a toda persona que, debido a fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, opiniones políticas, pertenencia a determinado grupo social, de género u orientación sexual, se encuentra fuera del país de su nacionalidad y no puede o, a causa de dichos temores, no quiere acogerse a la protección de tal país, o al apátrida que, careciendo de nacionalidad y hallándose fuera del país donde antes tuviera su residencia habitual, por los mismos motivos no puede o, a causa de dichos temores, no quiere regresar a él, y no esté incurso en alguna de las causas de exclusión”.

En los “Motivos de persecución” contemplados en la Ley española de asilo se considera que “el concepto de opiniones políticas comprenderá, en particular, la profesión de opiniones, ideas o creencias sobre un asunto relacionado con los agentes potenciales de persecución y con sus políticas o métodos, independientemente de que el solicitante haya o no obrado de acuerdo con tales opiniones, ideas o creencias; Igualmente se considerará que un grupo constituye un grupo social determinado, si, en particular dicho grupo posee una identidad diferenciada en el país de que se trate por ser percibido como diferente por la sociedad que lo rodea o por el agente o agentes perseguidores. En función de las circunstancias imperantes en el país de origen, se incluye en el concepto de grupo social determinado un grupo basado en una característica común de orientación sexual o identidad sexual, y, o, edad”.

El presidente del Parlamento de Uganda confirma que la tramitación de la ley homófoba sigue adelante pese a las protestas

uganda1_0.jpg
El presidente del Parlamento de Uganda, Edward Ssekandi, ha confirmado que la tramitación del proyecto de ley que persigue endurecer todavía más la persecución penal de las personas homosexuales seguirá adelante pese a los ruegos de una plataforma ugandesa de defensa de los derechos humanos y de atención a las personas con VIH de detener el proyecto.

La plataforma, liderada por un sacerdote anglicano seropositivo, el reverendo Canon Gideon Byamugishaha, habría conseguido el apoyo de 450.000 firmas en todo el mundo. La ley persigue castigar con penas de cadena perpetua o muerte (según los casos) a las personas homosexuales, así como perseguir a todas aquellas personas y organizaciones que las ayuden o las encubran.

La homosexualidad ya es delito en Uganda, pero la nueva ley, promovida desde sectores cristianos fundamentalistas (con conexiones con la derecha religiosa estadounidense) supone una nueva vuelta de tuerca contra gays y lesbianas. El proyecto ha merecido las críticas de organizaciones de defensa de los derechos humanos y hasta el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y su secretaria de estado, Hillary Clinton, han pedido explícitamente su retirada.

Edward Ssekandi recibió ayer lunes a representantes de esta plataforma, que incluye a organizaciones de lucha contra el VIH y también a representantes religiosos, a los que instó a presentar sus argumentos ante en correspondiente comité parlamentario. “Le pedimos rechazar este proyecto de ley así como el odio, la intolerancia y la violencia que promueve”, manifestaron los peticionarios. Unas palabras ante las que Ssekandi respondió preguntándoles si “estarían contentos si un hijo les trajera a su casa a otro hombre o una hija a otra mujer y se los presentara como pareja”.

(Fuente: dosmanzanas)

Distribuir contenido