matrimonio

LA FELGTB PIDE A RAJOY QUE CONDENE LAS PALABRAS DEL PAPA CONTRA GAYS Y LESBIANAS

Asimismo condena la impasividad de la diplomacia española hacia el acta del jefe de Estado vaticano al colectivo LGTB y su incitación al odio
logofelgtb.jpg
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales exige al Vaticano un mayor respeto hacia las personas lgtb, con motivo de las últimas manifestaciones del Papa frente a 180 diplomáticos acreditados en el Vaticano, en las que cataloga el matrimonio entre personas del mismo sexo como “amenaza para la humanidad”. Igualmente, pide al gobierno de Rajoy una condena explícita de estas palabras y que solicite una explicación ante la impasividad de la diplomacia española en el Vaticano, así como el rechazo por parte de las comunidades católicas.

Según Antonio Poveda, presidente de FELGTB, “estas palabras son despreciables, no son más que otra demostración del odio irracional que el Sr. Ratzinger tiene hacia las personas homosexuales. El problema es que estas palabras sirven de justificación a muchos fundamentalistas católicos para ejercer violencia hacia nosotras y nosotros, y alimenta el rechazo social y la discriminación. La incitación al odio sí es una amenaza para la humanidad”.

La FELGTB volverá a solicitar una reunión con la Conferencia Episcopal Española, por tercera vez en poco más de un año, para denunciar este acoso permanente de la jerarquía católica y la situación de discriminación que están viviendo las personas LGTB en muchas comunidades católicas.

Para Juan Antonio Férriz, coordinador del Área de Asuntos Religiosos de FELGTB, “condenar la homosexualidad es irracional, contradice el conocimiento científico actual e insulta la inteligencia humana, atenta contra los Derechos Humanos y la dignidad de las personas, incluso supone una amenaza para la vida de muchas personas, destruye nuestras familias y las de nuestro alrededor, y va en contra de la creación de Dios. En lugar de liberar a la persona, con estas afirmaciones la religión se convierte en una estructura jerárquica represora que quiere controlar a la sociedad en todos los ámbitos. Eso no tiene nada que ver con Dios, sino más bien con el egocentrismo y el sentimiento absolutista de unos cuantos purpurados que han sido asignados a dedo. Desde el Área de Asuntos Religiosos de la FELGTB creemos en un Dios que nos quiere libres de cargas, no llenos de culpa y condenación por algo que es una característica más de la persona, incluso un don, como han señalado destacadas personas como Desmond Tutu, premio nobel y arzobispo anglicano en Sudáfrica, o recientemente Hillary Clinton en su discurso en la sede de Naciones Unidas. ”.

(Fuente: EnSentidoContrario)

Homosexuales, transexuales y bisexuales advierten a Rajoy de que lucharán por sus derechos

132188592394820111121-4209245dn.jpg

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha tendido la mano al nuevo Gobierno "para seguir avanzando en la igualdad", pero ha advertido al PP de que la mayoría absoluta "no es un cheque en blanco" y que defenderá los derechos conquistados.

Esa mayoría, según la federación, "no es un cheque en blanco para recortar derechos como los que otorga el matrimonio entre parejas del mismo sexo o la ley de identidad de género, ambas leyes con el respaldo de la amplia mayoría de la población".

Antonio Poveda, presidente de la federación, ha querido subrayar hoy lo que dijo ayer Rajoy de que iba a gobernar para todos los españoles y lo ha hecho para recordarle que, según sus cálculos, más de tres millones son lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

"Y no puede obviarnos", dice el presidente de esta federación, que en un comunicado ha querido también felicitar al PP por la confianza que la ciudadanía le ha depositado y ha tendido la mano al futuro Gobierno para seguir avanzando en la igualdad.

"Si quiere escuchar a la ciudadanía, como ha dicho en varias ocasiones su líder -dice la FELGTB-, ahora que formarán Gobierno ya no tienen excusas para no escuchar a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, que defenderán su igualdad y seguirán luchando contra la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género".

La federación anuncia que ya está trabajando para celebrar un acto el próximo 6 de diciembre, el día de la Constitución, para "recordar" que sigue habiendo un recurso de inconstitucionalidad del PP a la modificación del Código Civil que reconoce el derecho al matrimonio a las parejas del mismo sexo.

También recuerda que en abril se celebrará en Cataluña unas jornadas europeas de familias homoparentales, que "son el reconocimiento de las asociaciones LGTB europeas al referente que supone España en materia de derechos".

(Fuente: Público)

Debate Rajoy-Rubalcaba: el líder del PP vuelve a mentir al afirmar que ha defendido una ley similar al matrimonio salvo el nombre

recurso.jpg
El matrimonio entre personas del mismo sexo estuvo presente en el último bloque del debate televisado entre los dos principales candidatos a la Presidencia del Gobierno por iniciativa del candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que por dos veces pidió a Mariano Rajoy que retire su recurso de inconstitucionalidad. Solo después de la segunda interpelación Rajoy respondió, y lo hizo de la misma forma que en anteriores entrevistas: afirmando que su partido llevaba en el programa electoral de 2004 una ley que concedía los mismos derechos que el matrimonio salvo el nombre, similar a las leyes existentes en Francia, Alemania y Reino Unido, y declarando que esperará a que el Tribunal Constitucional se pronuncie antes de tomar una decisión.

Las falsedades de Rajoy, por enésima vez

Una vez más, y así continuaremos repitiéndolo mientras sea necesario, aclaramos las diversas falsedades en las que incurre el líder del PP al hacer estas aseveraciones. Como este domingo reconocía la propia presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, no es cierto que la oposición del PP al matrimonio igualitario haya sido únicamente el “nombre”. El recurso de inconstitucionalidad del PP también pretende despojar a las parejas del mismo sexo de la posibilidad de adoptar hijos conjuntamente (invitamos a conocer el recurso pinchando aquí).

De forma más genérica, la Ley 13/2005 por la que se modificó el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio no es una ley de “matrimonio homosexual” que otorgue a las uniones del mismo sexo derechos similares a los del matrimonio y el mismo nombre, sino que es una ley que simplemente abre el matrimonio (un derecho constitucional en sí mismo) a las parejas del mismo sexo. Resulta por tanto imposible hacer la misma ley sin llamar a las parejas del mismo sexo matrimonio: el cambio legal consistió precisamente en abrir el matrimonio a las parejas del mismo sexo y extender a estas todos sus efectos civiles sin excepción alguna. La vaga propuesta contenida en el programa del PP de 2004 únicamente se refería al amparo de “las situaciones de las personas que quieran formalizar su convivencia”, con independencia de su vinculación afectiva.

Francia, Alemania y Reino Unido

Por lo que respecta a las realidades jurídicas de Francia y Alemania, sus legislaciones no solo difieren del matrimonio en el nombre, y son distintas tanto entre sí como respecto a los derechos que generan. En dosmanzanas hemos recogido diversos episodios de discriminación en esos países que no ocurrirían en caso de disponer de matrimonio: negativas a celebrar uniones civiles en Ayuntamientos, juzgados que niegan a la madre no biológica el derecho a visitar a su hija tras su ruptura con la madre biológica, prohibición de acceder a las técnicas de reproducción asistida, denegación del derecho a la pensión de reversión (un beneficio de que gozan la parejas casadas francesas mediante el cual el viudo o viuda de un cónyuge fallecido recibe una cantidad de dinero en función de la cuantía de la pensión de jubilación de este), etc.

Por lo que se refiere al Reino Unido, el único de los países mencionados por Rajoy en los que la unión civil genera derechos similares a los del matrimonio en su ámbito territorial, cabe destacar que las parejas del mismo sexo (incluso las no unidas civilmente) pueden adoptar conjuntamente, algo a lo que como hemos mencionado el PP también se opone en su recurso. Aún así, el propio primer ministro británico, el conservador David Cameron, ha reconocido públicamente la existencia de una discriminación hacia las parejas del mismo sexo al no permitírseles contraer matrimonio y ha anunciado su disposición a aprobarlo, uniéndose así a la decena de países que ya lo han hecho.

Tribunal Constitucional: más de seis años de espera

Fue el propio Mariano Rajoy el que en septiembre de 2005, en una decisión que públicamente asumió como propia, dio vía libre al recurso de su partido contra el matrimonio igualitario. Un Tribunal cuyo Presidente, Pascual Sala, se comprometió en febrero a resolver el tema antes de un año, pero cuya situación no permite precisamente respirar tranquilos: a día de hoy mantiene un equilibrio inestable entre “conservadores” y “progresistas”, y cabe esperar que a a lo largo de los próximos meses -si se confirma la casi segura victoria del PP- vaya acentuando su perfil conservador, al gozar este partido de un mayor margen de maniobra para colocar como miembros a personas ideológicamente afines.

(Fuente: DosManzanas)

La FELGTB denuncia las falsedades de Rajoy respecto al matrimonio

En el debate entre los candidatos Rubalcaba y Rajoy se trató el tema del recurso del PP al matrimonio entre personas del mismo sexo

VOTAROSA2011castellano2.jpg

[04/11/11] La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, celebra que ayer se tratara el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo en el debate entre candidatos del PSOE y PP a la Presidencia del Gobierno. El tema del matrimonio es una preocupación que se suma a las de económica, sociales y laborales que tienen lesbianas, gais, transexuales y bisexuales, por las consecuencias que puede tener para las familias ya casadas, sus hijos e hijas, y para quienes quieran hacer uso del derecho al matrimonio en el futuro.

Mariano Rajoy ha insistido en que no va a retirar el recurso que mantiene el PP ante el Tribunal Constitucional, pese a ser un recurso que va no sólo contra el nombre del matrimonio sino también contra la capacidad de dos padres o dos madres de hacerse cargo de sus hijos. El recurso es injusto y pesa sobre las más de 25.000 parejas que ya han contraído matrimonio.

Pero además los argumentos de Rajoy caen por su propio peso. Pone de ejemplo las figuras que según él en Europa amparan a las parejas del mismo sexo con leyes como el matrimonio pero sin usar ese nombre. Cuando habla de Reino Unido no se ha informado de que el presidente conservador David Cameron ha afirmado hace apenas un mes que cambiará la ley de parejas del hecho por el matrimonio para las personas del mismo sexo para reconocer la igualdad de las parejas. Asimismo Rajoy ha nombrado a Francia y a Alemania donde las figuras legales que amparan a las parejas del mismo sexo están lejos de recoger los derechos que da el matrimonio, sobre todo en cuanto al amparo legal de las hijas e hijos de estas parejas, que cuentan sólo con la protección de uno de sus progenitores.

Rajoy ha obviado también países como Dinamarca, que también han confirmado que aprobarán próximamente el matrimonio, u Holanda, Bélgica, Noruega o Suecia, donde hay igualdad de derechos como la hay hoy en España.

“Si Rajoy nos hubiera recibido le habríamos explicado que Cameron está mirando hacia adelante en Reino Unido, como lo hace el resto del mundo, y que el único que se empeña en mirar para atrás es él y su partido”, ha afirmado Antonio Poveda, presidente de la FELGTB.

Asimismo, Rajoy hace referencia a una propuesta de contrato de unión civil que, según él, estaba incluida en el programa electoral de 2004, pero que en realidad nunca existió.

La "unanimidad" del Partido Popular

logo nos color_0.jpg
A petición de NOS, Asociación Andaluza LGTB, los grupos municipales de UPyD, IU y PSOE, han presentado hoy en el pleno del Ayuntamiento de Granada la moción para exigirle al presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, la retirada del recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio igualitario que el PP interpuso hace ya 6 años. Recurso de la vergüenza.

No cabía esperar otro resultado. El equipo de gobierto (PP), que tiene mayoría absolutísima, ha rechazado esta moción tachándola de electoralista. Además, ha acusado a los grupos municipales de la oposición de no conocer la "unanimidad" del Partido Popular en este tema.

Parece que es el propio PP quien no tiene conocimiento. Ayer, en el pleno celebrado en el Ayuntamiento de Málaga, el PP modificó la moción para decir que apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo.
No hace muchos días, el Ayuntamiento de Cáceres aprobó exigirle a Mariano Rajoy la retirada del recurso, pues el PP se abstuvo en la votación.
Asímismo, el líder del Partido Popular vasco, declaró recientemente que son contrarios a "tocar" la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo.

Acto significativo el de un concejal del PP del Ayuntamiento de Granada, que se ha salido del pleno para no tener que votar en contra.

Ésta es la unanimidad que predica el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Granada. De nuevo se os ve el plumero. Y de nuevo recurriréis a vuestros colegas para lavaros la cara y las manos.

PSOE, IU y UPyD pedirán en pleno de Granada al PP la retirada del recurso contra la Ley de Matrimonio Igualitario

mocion recurso.jpg

Esta moción, impulsada por NOS, Asociación Andaluza de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales, se suma a las presentadas en otros ayuntamientos de España

Documento con fecha miércoles, 26 de octubre de 2011. Publicado el miércoles, 26 de octubre de 2011.
Autor: Agencia Europa Press.Fuente: Ideal. Foto: Concejales Socialistas

Los grupos municipales del PSOE, IU y UPyD en el Ayuntamiento de Granada elevarán una moción al próximo pleno ordinario para solicitar al presidente del PP, Mariano Rajoy, la retirada del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la Ley de Matrimonio Igualitario al considerar que supone un retroceso y atenta contra la igualdad de las personas.

Esta moción, impulsada por NOS, Asociación Andaluza de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales, se suma a las presentadas en otros ayuntamientos de España, como Cáceres o Málaga, y a las 20.000 firmas recogidas para tratar de conseguir que el PP retire el recurso interpuesto hace seis años contra esta ley, desde cuya entrada vigor se han registrado en España 25.000 enlaces matrimoniales de parejas del mismo sexo.

La edil de UPyD, Mayte Olalla, ha opinado en rueda de prensa que esta ley es una avance en la igualdad de las personas para acceder al matrimonio más allá de su sexo, por lo que ve el recurso del PP como "paso para atrás".

En el mismo sentido se ha pronunciado la concejal de IU Maite Molina, quien ha explicado que su formación apoya esta moción "no sólo porque se quiera cambiar la palabra matrimonio por 'unión" sino porque este recurso incluye un punto referido a que se prohíba la adopción entre parejas del mismo sexo.
A juicio de la edil de izquierdas, hay una gran diversidad de familias en nuestra sociedad y todas deben ser reconocidas, por lo que ha confiado en que el PP, que gobierna en mayoría en el Ayuntamiento de Granada, sea coherente y acepte la iniciativa o, por lo menos, se abstenga en la votación.

Por último, la concejal socialista María Escudero ha opinado que con este recurso de inconstitucionalidad, presentado en octubre de 2005, el PP está mostrando su verdadera cara, tal y como "ya lo hizo" al recurrir la Ley del Aborto, aunque en aquella ocasión el Tribunal Constitucional no le dio la razón.
También ha informado de que en Andalucía se han contabilizado, hasta finales de 2010, un total de 4.500 enlaces de personas del mismo sexo, siendo esta comunidad la segunda en el ranking tras Cataluña.

Por su parte, el responsable de Nos Granada, Antonio Jesús Iáñez, ha instado a Rajoy a ser claro sobre este asunto y decir que piensa hacer con esta ley en caso de llegar a la Presidencia del Gobierno, y le advertido de que sólo cuatro mandatarios en el mundo, entre ellos "Hitler, Stalin y Franco" han ilegalizado alguna de las modalidades del matrimonio.

Los obispos españoles piden no votar a partidos que apoyen el matrimonio igualitario

separacion-iglesiaestado.jpg
Por si existiera duda alguna, la Conferencia Episcopal Española ha hecho pública una nota oficial en la que se posiciona ante las elecciones generales del próximo 20 de noviembre. En su línea habitual, los obispos evitan hacer recomendaciones explícitas sobre siglas, si bien lo dejan claro: no se debe votar a partidos que apoyen, entre otros, el derecho a contraer matrimonio entre personas del mismo sexo, cuya retirada piden.

Es necesario promover nuevas leyes que reconozcan y tutelen mejor el derecho de todos a la vida, así como el derecho de los españoles a ser tratados por la ley específicamente como ‘esposo’ y ‘esposa’, en un matrimonio estable, que no quede a disposición de la voluntad de las partes ni, menos aún, de una sola de las partes”, manifiestan los obispos españoles, que de una tacada expresan su oposición a las leyes que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, la interrupción voluntaria del embarazo y el divorcio.

Utilizando su lenguaje perifrástico habitual, la jerarquía católica pide también devolver valor académico a la asignatura de religión, así como eliminar Educación para la Ciudadanía, al afirmar que la enseñanza de la religión en la escuela pública debe ser “una asignatura fundamental opcional” y que el Estado “debe evitar imposiciones ideológicas que lesionen el derecho de los padres a elegir la educación filosófica, moral y religiosa que deseen para sus hijos”.

(Fuente: DosManzanas)

Medios internacionales se hacen eco de la indefinición del PP sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo

mariano-rajoy.jpg
Seis años y medio después de que España sorprendiera al mundo aprobando la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, los medios de comunicación internacionales comienzan a hacerse eco de la indefinición del Partido Popular al respecto y de la posibilidad de que nuestro país se convierta en el primero en retirar ese derecho años después de haber sido aprobado. BBC Mundo o Le Monde, por ejemplo, han dedicado sendos artículos al tema.

BBC Mundo explica que las solicitudes de parejas del mismo sexo para contraer matrimonio antes de las próximas elecciones -en las que todas las encuestas dan como seguro ganador al PP- se habrían disparado. “La incertidumbre sobre el futuro preocupa también a los matrimonios homosexuales que están en el proceso de adoptar niños, ya que la ley otorga a las familias homosexuales todos los derechos y deberes que corresponden a los heterosexuales, como es el caso de las pensiones y la custodia de los hijos comunes”, explica el artículo de BBC Mundo,  que recoge declaraciones de Benigno Blanco, presidente del Foro Español de la Familia, un lobby conservador que ha solicitado al PP la derogación de la ley. “Nuestro objetivo es poner punto final al ciclo de políticas antifamilia que hemos visto durante los últimos años en España”, ha explicado Benigno Blanco a la BBC.

El colectivo tiene razones para inquietarse. En 2005, el PP no solamente votó en contra de la ley que autorizaba el matrimonio homosexual, sino que interpuso un recurso ante el Tribunal Constitucional que, seis años después, todavía no ha dado su veredicto. En aquel momento numerosos cuadros del partido participaron junto a la jerarquía católica española en manifestaciones hostiles a la ley”, recuerda por su parte Le Monde. “Posteriormente, el señor Rajoy no ha dejado de contradecirse (…) Fiel a su reputación, el candidato conservador prefiere no levantar reacciones en contra y no pronunciarse de manera categórica”, continúa el diario francés.

Ambos medios recogen además declaraciones de activistas LGTB como el coordinador de Lambda, José de Lamo; el presidente de COGAM, Agustín López o el presidente de la FELGTB, Antonio Poveda.

Según la SER (sin precisar la fuente) el PP no cambiaría la ley

Y mientras la imagen internacional de España como país avanzado en materia de derechos LGTB comienza a resquebrajarse, la cadena SER asegura en su web que si el Tribunal Constitucional ”acepta el término matrimonio” Mariano Rajoy no modificaría la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. La SER no precisa cual es la fuente de su noticia. “Así lo han asegurado a la SER fuentes próximas al candidato del PP a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy”, se limita a decir.

Lo que sí hace la noticia de la SER es replicar el argumentario tradicional del PP al explicar que según Rajoy “mi discrepancia con la ley de matrimonio homosexual está solo en el nombre” (un argumento incierto, dado que el recurso ante el Tribunal Constitucional también se opone, por ejemplo, a la adopción homoparental) y recoger las afirmaciones del líder popular en las que aseguraba que en su programa del año 2004 “llevaba una ley similar a la que aprobó Zapatero, salvo que en vez de matrimonio se utilizaba el término unión” (otra falsedad que la cadena SER no se preocupa en desmentir, algo que podría hacerse fácilmente consultando en la web del PP su programa electoral para 2004, que no hacía referencia alguna a tal proyecto).

(Fuente: DosManzanas)

Francisco de la Torre contesta a la asociación Entiende "Yo creo que hoy el país tiene temas más importantes"

226772_183812051668238_100001183340522_420844_8340241_n.jpg
Málaga a 11 de Octubre de 2011. El alcalde de Málaga D. Francisco de la Torre afirma que existe temas más importantes que el recurso iniciado haces ya 6 años ante el Tribunal Constitucional referido al matrimonio entre personas del mismo sexo.

La asociación universitaria LGTB ENTIENDE ha participado en el debate organizado por la Semana Europea de la Democracia local Málaga. Cerca de 30 alumnos/as de la Universidad de Málaga han presentado preguntas al edil de la ciudad de Málaga.

Nicolás Fernández presidente de Entiende ha reflexionado sobre la importancia que tiene este tipo de eventos donde parecen escasos los espacios de democracia participativa. Bajo esta reflexión Fernández ha recordado al señor de la Torre el recurso de inconstitucionalidad propuesto por el Partido Popular con respecto al matrimonio igualitario. “El recurso fue propuesto por el partido que usted lidera en Málaga, Alquilino Polaino persona propuesta para defender este recurso ante el Senado afirmó que los gay son hijos de padres hostiles y alcohólicos, se sumó Nebrera también de su partido afirmando que el matrimonio homosexual es igual que la unión entre un perro y una señora; Rajoy que el matrimonio divide a la sociedad…” ha enunciado Nicolás ante el alumnado.

La intervención terminó con la insistencia del presidente preguntando al alcalde “cuál era su posición en cuanto al recurso, y si siendo ésta a favor de la retirada por qué no lo había pedido a Mariano Rajoy, teniendo en cuenta que ha tenido varias ocasiones para pronunciarse mediante las mociones que presentaron los partidos de la oposición para instar a su retirada”.

"Yo no haría cambio en la legalidad; yo creo que hoy el país tiene temas más importante", fue la respuesta de Don Francisco que tras muchos rodeos dejó en evidencia la nula voluntad de pronunciarse de forma clara y contundente a un recurso que es una ofensa para el colectivo LGTB. El recurso no supone más que un intento de dividir a la ciudadanía intentando restringir derechos a aquellas personas que históricamente se han tenido que ver obligado a mendigarlos.

Cuando se trata de defender derechos no cesamos en el intento de conseguirlo, desde la Asociación Entiende animamos al PP malagueño a que pida a Mariano Rajoy la retirada del vergonzoso recurso. En la lucha por la igualdad se está o no se está.

(Fuente: Entiende UMA)

NOS exige al PP la retirada del recurso contra el matrimonio.

concentracion.jpg
Se cumplen 6 años desde la presentación por parte del Partido Popular del recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 13/2005 por la que se reforma el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio, más conocida como “ley de matrimonio entre personas del mismo sexo”.

NOS, Asociación Andaluza LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales), ha estado recogiendo firmas para exigirle al PP la retirada del recurso. “Es indigno oponerse a los Derechos Humanos” ha declarado Antonio J. Iáñez, presidente de NOS.
En referencia a la consigna del PP de que sólo piden que no se utilice la palabra matrimonio, “la figura reconocida a nivel internacional se llama “matrimonio”, y si no se utiliza ese término, fuera de España no se reconocerá, es decir, matrimonio=matrimonio, este debate ya lo ha superado la sociedad española” ha afirmado Iáñez. Además, Iáñez se ha interesado en saber “¿qué pasará con las parejas que ya han contraído matrimonio, en el caso de derogar modificar la ley?”, a lo que ha añadido “¿y sus hijos, se volverán a encontrar en un limbolegal?”.
Por último, Iáñez ha lanzado un mensaje “ya se han formado miles de familias en España. Habrá una rotunda oposición si intentan cumplir sus amenazas”.

NOS celebraró ayer un acto en la Plaza del Carmen (a las 10 horas), en el que se hizo entrega de las firmas recogidas. Al acto asistieron los grupos municipales de Izquierda Unida y PSOE, Juventudes Socialistas, CC.OO., Acción En Red y la ONCE entre otras organizaciones sociales. Dicho acto forma parte de una serie de actividades de protesta que están teniendo lugar en todo el Estado, coordinadas por la FELGTB (Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales).

Distribuir contenido